Кэп просит сравнить:
Собственно, выдержки из обсуждений:
Фотограф: Считаю косплееров скорее моделями, нежели актерами. Модель (косплеер) - безлична.
Критики: Если не будет виден сам человек, то какой смысл в косплее? Не проще сразу нарисовать красивую графическую картинку? Вся суть именно в человеке, в его передаче персонажа.
Фотограф: На многих снимках (особенно сюрреализм) модели превращаются в кого угодно, но ничем не похожими на себя, но все равно модели - живые люди. Кстати, фотографию часто стилизуют под картины маслом. В данной работе я хотел художественно показать именно персонажа. Фш и желание идеализировать что-то - это авторские принципы. Работа делалась не только для косплееров, но также для аудитории, которая никакого отношения не имеет к азиатской культуре.
Модель: Все косплееры редактируют свои фото, только кто-то это делает на любительском уровне и не очень аккуратно, а кто-то это делает профессионально. Да, тут отредактирован подбородок и волосы, но и мейкап имеет огромное значение. Исправить форму бровей и сильно подвести глаза (чего не делала на фестах) – уже другой образ.
Так, блджад. Во-первых. В этих десяти с гакТом строчках я исправила дозвезды ошибок, что говорит о следующей прописной истине: косплееры и фотографы, мнящие себя Творцами – безграмотные имбецилы. Во-вторых, фраза «делает профессионально» к данной работе не относится ровно никаким хуем. Выстругать волоснянки из HD-обоины и всобачить их в равку с подкорректированной цветопередачей и отглаженной стандартными фотошопными заплатками кожей – ни каким боком не творчество, и уж тем более не профессионализм. И уж ни разу эта, с позволения сказать, «фотография» не заслуживает шквала лестных отзывов, ибо хер знает чё – явно не фото, но и явно не труд художника. К слову, особого шквала-то и не было, что есть весьма обнадёживающий показатель.
Теперь рассмотрим оправдания модели: «все косплееры редактируют свои фото». А вот хуй. Или покажите мне ретушь из фестивального фотоугла… у той же Усаги, скажем, равки которой вполне реально найти… да хоть у Гандамера.
Далее: «Исправить форму бровей и сильно подвести глаза (чего не делала на фестах) – уже другой образ». Назревает вопрос: если ты это понимаешь, какого хрена ты не сделала так же, выходя в люди?! Не смогла? Что за бред. Не вспомнила? Проработка образа – ок, до-о-о. Посчитала, что не требуется? Э-э-э… как-то… в зеркало нужно смотреть, что ли, да? Годный косплей должен быть ГОДЕН. В любом ракурсе. В любом антураже. Поэтому, если не можешь сам, нужно просить кого-то ещё. И просить не упрятать недостатки за Фотошоп, а помочь сделать приятным зрелище в оригнале.
Если же это всё таки задумка фотографа, какого матроса он пиарит свою деятельность в косплей-группе? Выкладывание фотографий в косплей-сообществе подразумевает оценку, в первую очередь, труда косплеера, во вторую – спсобность поймать ракурс у фотогрофа, в третью – постановку освещения, а уж только в четвёртую – способности к Фотошопу человека, который всё это дело будет обрабатывать. Конечно, если вперёд выпячивается обработка, то тут выстраивается несколько иная цепь: качество отыгрыша, качество обработки (да-да, ваааау!), тщательность костюма.
В данном случае, при явно нулевом отыгрыше, среднем костюмчике и подчёркивании фотографом собственных «талантов»… однозначно непонятно, как эта фотография оказалась в косплей-группе. Бросил бы он эту «авторскую работу» в группу фотошоперов, как обычно делается, с пометкой «до и после». И собирал бы ахи и охи от начинающих. Не-е-ет, он решил заявить сие детище именно как полноценный косплей, отмазавшсь стремлением «передать картинный образ». Косплеем не картины передают. Косплей – это в первую очередь отыгрыш персонажа, либо, как вариант, безумное качество исполнения сложного костюма. Какой смысл в таких картиноподобных косплеях?! Хочешь картинку – скринь! Рисуй, если руки из плеч растут! Хочешь косплей – шей и играй!
А шозонах мы имеем тут? Попытку «ублажить» взгляды людские, как заявляет аффтор? Попытку пропиарить модель и собственные «способности», заявляю я! Да ну нах такие «таланты», господа…
Комментариев нет:
Отправить комментарий