Вчера внезапно выяснилось много нового о конфе в ретроспективе других подобных малолитражных собраний. Оказывается, мы, вообще-то, сами того не подозревая, являемся воплощением идейных заветов броней (кошмар какой!). При том, что периодические наезды и перманентное «Все е******сь» там абсолютно в порядке вещей. Ну и «**йтайм», как же без него.
Радуемся вместе, но всё равно отчаянно спорим. Бурчим друг на друга, а по-прежнему бро. Вообще-то такая эмоциональная эластичность куда важнее, нежели броневские сияния радугой, где все просто обязаны друг-друга любить, хотя на деле этого и нет. Не исключено, конечно, что брони есть банальная попытка замордованных идеалистичных романтиков отгородиться от беспощадного сетевого тщедушия, однако такая тотальная равнонаправленность контингента ни к чему хорошему привести не может, поскольку кидаться солнышками и быть истиным нейтралом постепенно утомляет любой, даже самый просветлённый пользовательский разум.
Есть у этих товарищей и другая прослойка - та, что набредает на сообщество в попытках стать лучше, избрав соответствующее окружение, в котором, предположительно, будет чувствовать себя комфортно и с лёгкостью может раздаривать лучи добра направо и налево без особых усилий над собой, прикрываясь простым умозаключением:
«Я же брони. Мы все белы и пушисты. Мы можем быть иногда не правы, но мы неправы по-доброму. Поэтому можем себе это позволить». Много ли нужно, чтобы от этой идеи придти к классическим религиозным заветам, которым следует неукоснительно следовать, чтобы принадлежать к этому собранию, а оттуда и к современной ситуацией с той же РПЦ?
Собственно, к чему эти пространные аналогии? К тому, что то самое
«волшебство дружбы» у таких интересных личностей выглядит весьма извращённым. Да их объединяет любовь к разноцветным коням, но очень сильно и, при этом, совершенно незаметно разделяет тот факт, что большинство из них изо всех сил пытаются кем-то стать. Подогнать себя под сложившиеся стереотипы сообщества. Разве в этом кроется ценность подобного коллективизма? Динамика взаимоотношений при обоюдном признании достоинств и недостатков сплачивает куда сильнее, чем любовь или нелюбовь к определённым предметам и явлениям. Разве не в этом суть дружбы как социального явления - не терять интереса даже при различии взглядов на какой-либо объединяющий фактор?
И, возвращаясь к теме исключительности, друзяшки, как партсобрание, хороши именно тем, что никто никого не пытается переделывать, а на все причуды участников следует подспудное:
«Это ж Х, чо». И вписаться, вопреки расхожему мнению, может практически любой среднеадекват, способный толково изложить своё мнение по геймерским вопросам.
Нас становится больше, и это здорово. Конфы по-прежнему ламповые, что просто отлично. На неделе собираемся в Питер - новое испытание. В августе юбилей конфы - будем жечь. В общем, дружить @ непрощать, пока есть такая возможность.
А юбиленизирующий Форевер?.. Что Форевер?.. УСПЕХА ему. Может чему и научится. У нас.
И да, я не верю, что Верзус крякнул. Это слишком непрактично. А, при современной направленности компании, скворечниковские маркетологи готовы ухватиться за любую возможность дойнуть игрока.
8 комментариев:
Брофист!
А без обмазывания грязью никак нельзя было? Ты НИЧЕГО не знаешь об этом сообществе, однако считаешь вправе пнуть нас только за то, что нам нравится то, что не нравится тебе, да? Я замордованный идеалистичный романтик, пусть будет так. Спасибо, было приятно общаться.
Ита, я совершенно не понимаю твоей реакции.
Быть может ты, в отличие от меня, не натыкался на весьма экстремистские группировки броней?
Прошу прощения, если тебя задело это сообщение.
Но.
Во-первых, это альтернативный взгляд со стороны. Во-вторых, брони тоже бывают разные. Это сообщество не однородно, как бы ему того не хотелось. Это не глобализированное движение с единым сайтом добра и радости, где сидит всё поголовье приверженцев. А одна группа может весьма сильно отличаться от другой.
И я совершенно не понимаю, почему не могу высказаться насчёт того, что увидела. И уж тем более, зачем так по этому поводу расстраиваться? Следует осознавать, что у каждого сообщества есть свои достоинства и недостатки. И такое неприятие не слишком-то острой, к слову, критики кажется мне весьма необоснованным.
В конце-концов, я могу не любить, скажем, мусульман. Но это не значит, что в друзьях у меня не будет ни одного араба. Или теперь меня нужно презирать за то, что не оценила всего глубокого смысла той же Двенашки?
Подумай над этим, а.
Опять реклама конфы, и пинок в сторону форевера)
Ничего нового.
Сказал бы кое-что, Лео, да вот промолчу.
Меня мало волнует критика. Меня бесит идиотский стереотип о том, что брони - какая-то оголтелая помесь хиппи и Льва Толстого, с которым я борюсь чортову кучу времени (со стереотипом, не с Толстым). Нет, мы не кидаемся солнышками и не срём радугой. Не больше, чем вы, по крайней мере. Мы точно такие же люди, как и вы, и пони объединяют нас в той же степени, что и вас - видеоигры. Пресловутая дружбомагия - скорее, приятный бонус, никого ни к чему не обязывающий. Если кто-то ведёт себя так, то лишь потому, что ему это действительно приятно, а не чтобы подстроиться под других. Мне никто не мешает дружить с теми, кто мне приятен и посылать на йух остальных, что я и делаю. Но нет же, нам непременно надо плюнуть со своей колокольни.
У людей есть нехорошая четра - плохо относиться друг к другу по самым надуманым и тупым причинам. На мой взгляд, нельзя разделить мир на черное и белое. Толерантность - это не тоже самое, что одобрение.
>Быть может ты, в отличие от меня, не натыкался на весьма экстремистские группировки броней?
Кто-то уже писал в конфе, что по в каждом сообществе есть фрики и всех под одну гребенку чесать не стоит.
Отправить комментарий